E-Zigaretten Werbung eines Discounters ist durch ein Gerichtsurteil eingeschränkt worden. Bestimmte Werbeaussagen auf der Webseite des Discounters sind nun untersagt. Hintergrund ist eine Klage des Verbands Pro Rauchfrei, der ein grundsätzliches Problem in der Vermarktung von E-Zigaretten sieht. E Zigaretten Werbung steht dabei im Mittelpunkt.
Das Oberlandesgericht Bamberg (OLG) hat einem Discounter untersagt, E-Zigaretten online mit bestimmten Formulierungen zu bewerben. Wie Stern berichtet, erging die Entscheidung bereits im Januar als einstweilige Verfügung und ist inzwischen rechtskräftig, wie ein Sprecher des OLG bestätigte. Der Verband Pro Rauchfrei hatte gegen die Werbung im Online-Shop des Discounters geklagt.
Konkret beanstandet wurden mehrere Formulierungen auf der Webseite netto-online.de, wie aus dem Urteil mit dem Aktenzeichen 3 UKl 30/25 e hervorgeht. Zu den untersagten Aussagen zählen unter anderem die Aufforderung, mit dem Produkt “eine neue Welt mit köstlichen und unglaublichen Geschmacksrichtungen” zu entdecken, sowie das Anpreisen einer vielfältigen Auswahl an Aromen. Auch die Werbung für “eine beeindruckende Geschmackswiedergabe und ein konstantes Dampferlebnis für nachhaltigen Genuss” wurde untersagt.
Die beanstandeten Werbeaussagen fanden sich auf der Webseite netto-online.de. Verbraucher sollten sich nicht von solchen Werbeaussagen in die Irre führen lassen. (Lesen Sie auch: Technische Störung Flughafen Köln/Bonn legt Flugbetrieb Lahm)
Das Gericht untersagte laut Urteil auch Aussagen wie “für alle Zielgruppen geeignet, von Dampfeinsteigern bis zu erfahrenen Dampfern”. Es argumentierte, dass allein durch die Anpreisung mit dem Wort “geeignet” die Gefahren des Rauchens verharmlost würden, die auch bei diesem Produkt bestünden. Diese Einschätzung des Gerichts unterstreicht die Notwendigkeit einer kritischen Auseinandersetzung mit der E-Zigaretten Werbung.
Pro Rauchfrei hatte nach eigenen Angaben gegen die Werbung im Online-Shop geklagt, nachdem der Konzern keine Unterlassungserklärung abgegeben hatte. “Werbung für Zigaretten und Vapes im Internet ist immer noch ein Massenphänomen, welches schwer einzudämmen ist”, sagt Pro-Rauchfrei-Vorstand Stephan Weinberger. Er fordert, dass besonders die großen Konzerne eine Vorbildfunktion im Vertrieb von Suchtmitteln übernehmen sollten. Die Organisation setzt sich für eine strengere Regulierung der E-Zigaretten Werbung ein und kritisiert, dass junge Menschen durch ansprechende Aromen und irreführende Aussagen zum Konsum verleitet werden.
Mit einem Teil seiner Klage bekam der Verband allerdings nicht recht. Der Zusatz “nur” bei der Preisangabe habe keine besondere Bedeutung, da auf der Seite alle Preisangaben mit “nur” oder “ab” versehen waren, befand das Gericht. Dieser Punkt wurde daher nicht beanstandet. Es zeigt, dass die Auseinandersetzung um die Zulässigkeit von E-Zigaretten Werbung komplex ist und unterschiedliche Aspekte berücksichtigt werden müssen.
Das Urteil des Oberlandesgerichts Bamberg könnte Signalwirkung für andere Verfahren haben. Es zeigt, dass Gerichte bereit sind, gegen irreführende oder verharmlosende Werbung für E-Zigaretten vorzugehen. Es bleibt abzuwarten, ob weitere Klagen gegen andere Unternehmen folgen werden und ob der Gesetzgeber die Regelungen für die E-Zigaretten Werbung verschärfen wird. (Lesen Sie auch: Rosenmontag Wetter: Überraschende Wende bringt Plusgrade!)
E-Zigaretten sind elektronische Geräte, die eine nikotinhaltige oder nikotinfreie Flüssigkeit verdampfen. Der Dampf wird inhaliert, ähnlich wie bei herkömmlichen Zigaretten. E-Zigaretten gelten als weniger schädlich als Tabakzigaretten, sind aber nicht risikofrei.
Das Gericht verbot unter anderem Aussagen, die zum Entdecken “einer neuen Welt mit köstlichen und unglaublichen Geschmacksrichtungen” auffordern, eine vielfältige Auswahl an Aromen anpreisen oder eine “beeindruckende Geschmackswiedergabe und ein konstantes Dampferlebnis für nachhaltigen Genuss” versprechen. (Lesen Sie auch: Merz Langenhan: Olympiasieger Drückt Anruf von Weg?)
Das Gericht argumentierte, dass die Anpreisung mit dem Wort “geeignet” die Gefahren des Rauchens verharmlose, die auch bei E-Zigaretten bestehen. Dies betrifft insbesondere die Aussage, dass die Produkte “für alle Zielgruppen geeignet” seien.
Der Verband Pro Rauchfrei hat gegen die Werbung des Discounters geklagt, nachdem dieser keine Unterlassungserklärung abgegeben hatte. Der Verband setzt sich für eine strengere Regulierung der E-Zigaretten Werbung ein und kritisiert irreführende Aussagen.
Das Urteil könnte Signalwirkung haben und andere Unternehmen dazu veranlassen, ihre Werbestrategien zu überprüfen. Es zeigt, dass Gerichte bereit sind, gegen irreführende Werbung vorzugehen, und könnte weitere Klagen nach sich ziehen.
Die Bundesregierung hat ein Maßnahmenpaket zur Eindämmung des Konsums von E-Zigaretten beschlossen. Ziel ist es, insbesondere junge Menschen vor den Gefahren des Nikotinkonsums zu schützen und den Verkauf von E-Zigaretten an Minderjährige zu verhindern. (Lesen Sie auch: Wetterballon Schmuggel: Polen stoppt Zigarettenschmugglerbande)
Das Urteil des Oberlandesgerichts Bamberg verdeutlicht die Notwendigkeit einer verantwortungsvollen E-Zigaretten Werbung. Es zeigt, dass Werbeaussagen, die die Gefahren verharmlosen oder irreführend sind, rechtlich belangt werden können. Für Verbraucher bedeutet dies, dass sie sich nicht blind auf Werbeversprechen verlassen sollten, sondern sich kritisch mit den Produkten und ihren Risiken auseinandersetzen müssen.
Rot-Weiss Essen spielt am 5. März 2026 um 14 Uhr auswärts gegen Hoffenheim II. Das…
Am Samstag, dem 9. März 2026, trifft Energie Cottbus im Ostderby auf Hansa Rostock. Die…
Arsenal, auf dem Weg zum Quadrupel, trifft im FA Cup auf Mansfield Town. Das Spiel,…
Die Paralympischen Winterspiele 2026 in Mailand und Cortina sind von einem Eklat überschattet: Deutschland boykottiert…
Andrej Mangold und seine Verlobte Annika Jung erwarten ihr erstes Kind. Diese freudige Nachricht teilten…
Am heutigen Samstag, dem 7. März 2026, trifft der SC Paderborn auf Eintracht Braunschweig. Paderborn…