H 264: H.-Codec: Lizenzgebühren steigen drastisch – Was
Die Videostreaming-Welt erlebt eine unerwartete Wendung: Die Lizenzgebühren für den H.264-Codec, einem der am weitesten verbreiteten Standards für die Videokodierung, steigen massiv. Wie Tom’s Hardware berichtet, hat die Via Licensing Alliance (Via LA), die die Patentverwaltung für H.264/AVC innehat, still und leise ihre Lizenzgebührenstruktur angepasst. Statt einer pauschalen Jahresgebühr von 100.000 US-Dollar müssen neue Lizenznehmer ab 2026 nun ein gestaffeltes System akzeptieren, das für die größten Plattformen bis zu 4,5 Millionen US-Dollar pro Jahr kostet.

Hintergrund: Was ist H.264 und warum ist er so wichtig?
H.264, auch bekannt als AVC (Advanced Video Coding), ist ein Videocodec, der seit seiner Einführung im Jahr 2003 zu einem Eckpfeiler der digitalen Videowelt geworden ist. Er ermöglicht eine effiziente Komprimierung von Videodateien, ohne dabei die Qualität wesentlich zu beeinträchtigen. Dies hat H.264 zum bevorzugten Standard für eine Vielzahl von Anwendungen gemacht, darunter:
- Streaming-Dienste wie Netflix, Amazon Prime Video und Disney+
- Videokonferenz-Plattformen wie Zoom, Skype und Microsoft Teams
- Soziale Medien wie YouTube, Facebook und TikTok
- Blu-ray-Discs und andere physische Medien
- Überwachungskameras und andere sicherheitsrelevante Anwendungen
Die breite Akzeptanz von H.264 beruht auf seiner guten Balance zwischen Komprimierungseffizienz, Bildqualität und Rechenaufwand. Er ist sowohl für Geräte mit hoher Leistung (z. B. Desktop-Computer und Spielkonsolen) als auch für ressourcenbeschränkte Geräte (z. B. Smartphones und Tablets) geeignet. Zudem ist H.264 relativ gut durch Patente abgedeckt, was die Lizenzierung für Unternehmen vereinfacht hat. (Lesen Sie auch: Coop Salmonellen Käse: -Alarm: und Migros rufen…)
Die aktuelle Entwicklung: Drastische Preiserhöhungen ab 2026
Die nun angekündigten Preiserhöhungen betreffen ausschließlich Unternehmen, die ab 2026 eine neue H.264-Lizenz erwerben möchten. Alle Unternehmen, die bereits Ende 2025 über eine aktive AVC-Lizenz verfügten, behalten ihre ursprünglichen Konditionen. Dies schafft eine Zweiklassengesellschaft, in der etablierte Player von den alten, günstigeren Tarifen profitieren, während neue Marktteilnehmer und wachsende Unternehmen mit den deutlich höheren Kosten konfrontiert werden.
Die neue Gebührenstruktur sieht laut GameGPU wie folgt aus:
- Für die größten OTT-Dienste (Over-The-Top), soziale Plattformen und Cloud-Gaming-Anbieter mit einem Publikum von mehreren zehn Millionen Nutzern beträgt die jährliche Lizenzgebühr 4,5 Millionen US-Dollar.
- Für mittlere Plattformen liegen die Gebühren bei 3,375 Millionen US-Dollar bzw. 2,25 Millionen US-Dollar.
- Kleinere Dienste zahlen weiterhin die bisherige Pauschale von 100.000 US-Dollar.
Diese drastischen Preiserhöhungen von bis zu 4500 Prozent haben in der Branche für Aufsehen gesorgt. Viele befürchten, dass sie sich negativ auf die Entwicklung und Verbreitung von Videostreaming-Diensten auswirken könnten. (Lesen Sie auch: Sporting – Santa Clara: gegen: Ein umkämpfter…)
Reaktionen und Einordnung
Die Erhöhung der H.264-Lizenzgebühren kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Videocodec-Industrie ohnehin unter Druck steht. Auch die Lizenzen für HEVC (H.265), den Nachfolger von H.264, sind mit hohen Kosten verbunden. Dies führt dazu, dass einige Unternehmen – wie Heise Online berichtet – die Unterstützung für HEVC einschränken oder ganz auf alternative, lizenzfreie Codecs setzen.
Einige Experten sehen in den steigenden Lizenzgebühren eine Chance für Open-Source-Codecs wie AV1. AV1 ist ein lizenzfreier Codec, der von der Alliance for Open Media (AOMedia) entwickelt wurde. Er bietet eine ähnliche oder sogar bessere Komprimierungseffizienz als H.264 und HEVC, ohne dass Lizenzgebühren anfallen. Große Unternehmen wie Google, Netflix und Mozilla unterstützen AV1 bereits aktiv.264 und HEVC durchsetzen kann.
Es gibt aber auch kritische Stimmen, die darauf hinweisen, dass AV1 noch nicht ausgereift ist und in bestimmten Bereichen (z. B. Hardware-Encoding) noch hinter H.264 und HEVC zurückliegt. Zudem ist die Patentlage bei AV1 noch nicht vollständig geklärt, was einige Unternehmen von einer breiten Einführung abhalten könnte. (Lesen Sie auch: Roman Rafreider sorgt im ORF für Gesprächsstoff:…)
Was bedeutet das für die Zukunft des Video-Streamings?
Die Auswirkungen der H.264-Lizenzgebührenerhöhungen sind noch nicht absehbar. Es gibt mehrere mögliche Szenarien:

- Streaming-Dienste könnten die höheren Kosten an ihre Kunden weitergeben, was zu höheren Abonnementspreisen führen würde.
- Einige Dienste könnten gezwungen sein, ihr Angebot einzuschränken oder ganz vom Markt zu verschwinden.
- Die Entwicklung und Verbreitung von neuen Videostreaming-Technologien könnte verlangsamt werden.
- Open-Source-Codecs wie AV1 könnten an Bedeutung gewinnen und sich als Alternative zu H.264 und HEVC etablieren.
Es ist auch möglich, dass die Via Licensing Alliance ihre Gebührenstruktur noch einmal überdenkt, um die negativen Auswirkungen auf die Branche zu minimieren. Die Zukunft des Video-Streamings hängt von vielen Faktoren ab, darunter die Entwicklung der Lizenzgebühren, die Akzeptanz von Open-Source-Codecs und die Innovationskraft der Unternehmen in der Branche.
Die Entscheidung der Via Licensing Alliance könnte auch Auswirkungen auf Hardware-Hersteller haben. Wenn die Lizenzkosten für H.264 steigen, könnten Hersteller gezwungen sein, auf alternative Codecs umzusteigen oder die Unterstützung für H.264 in ihren Produkten einzuschränken. Dies könnte zu einer Fragmentierung des Marktes führen, in dem verschiedene Geräte unterschiedliche Codecs unterstützen.264-Lizenzgebührenerhöhungen auf die Videostreaming-Landschaft auswirken werden. Es ist jedoch klar, dass die Branche vor großen Herausforderungen steht und innovative Lösungen gefragt sind, um die Zukunft des digitalen Videos zu sichern. (Lesen Sie auch: Aromat Retten: Schweizer Petition gegen US-Verkauf)
Eine mögliche Lösung wäre eine stärkere Zusammenarbeit zwischen Unternehmen, um Open-Source-Codecs wie AV1 weiterzuentwickeln und zu fördern. Dies würde die Abhängigkeit von proprietären Codecs verringern und die Innovationskraft der Branche stärken. Es bleibt zu hoffen, dass die Unternehmen die richtigen Entscheidungen treffen, um die Zukunft des Video-Streamings positiv zu gestalten.
FAQ zu H.264
Häufig gestellte Fragen zu h 264
Was genau ist der H.264-Codec und wofür wird er verwendet?
H.264, auch bekannt als AVC (Advanced Video Coding), ist ein Standard für die Videokomprimierung. Er wird verwendet, um Videodateien effizient zu verkleinern, ohne die Bildqualität wesentlich zu beeinträchtigen. Dadurch eignet er sich ideal für Streaming-Dienste, Videokonferenzen und die Speicherung von Videos auf Geräten mit begrenztem Speicherplatz.
Warum steigen die Lizenzgebühren für H.264 plötzlich so stark an?
Die Via Licensing Alliance (Via LA), die die Patente für H.264 verwaltet, hat ihre Gebührenstruktur geändert. Statt einer pauschalen Jahresgebühr müssen neue Lizenznehmer ab 2026 nun ein gestaffeltes System akzeptieren, das für große Plattformen bis zu 4,5 Millionen US-Dollar pro Jahr kostet. Die Gründe für diese Erhöhung sind nicht öffentlich bekannt.
Wer ist von den höheren H.264-Lizenzgebühren betroffen?
Betroffen sind vor allem Unternehmen, die ab 2026 eine neue H.264-Lizenz erwerben möchten. Dazu gehören Streaming-Dienste, soziale Netzwerke, Cloud-Gaming-Anbieter und andere Unternehmen, die Videos in großem Umfang verarbeiten. Unternehmen mit einer bestehenden Lizenz bis Ende 2025 sind nicht betroffen.
Gibt es Alternativen zu H.264, die keine Lizenzgebühren kosten?
Ja, es gibt Open-Source-Codecs wie AV1, die lizenzfrei sind und eine ähnliche oder sogar bessere Komprimierungseffizienz bieten. AV1 wird von großen Unternehmen wie Google, Netflix und Mozilla unterstützt und könnte in Zukunft eine wichtige Alternative zu H.264 und HEVC werden. Mehr Informationen bietet die Alliance for Open Media.
Werden die höheren Lizenzgebühren für H.264 zu höheren Preisen für Streaming-Dienste führen?
Es ist möglich, dass Streaming-Dienste die höheren Kosten an ihre Kunden weitergeben, was zu höheren Abonnementspreisen führen würde. Ob dies tatsächlich der Fall sein wird, hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter die Wettbewerbssituation und die Bereitschaft der Kunden, höhere Preise zu zahlen.
Hinweis: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Anleger sollten eigene Recherche betreiben.

